Niet weer een onderzoek
Onderzoek met impact in het publieke domein
Onderzoek in het publieke domein
Jaarlijks worden duizenden onderzoeken in het publieke domein uitgevoerd. Die hebben lang niet allemaal de bedoelde gevolgen. Wil je voorkomen dat onderzoek in een la belandt? Wees je bewust van het motief voor het onderzoek en maak keuzes in de onderzoeksopzet die daarbij passen. Voorkom dat de resultaten al vaststaan voordat het onderzoek is uitgevoerd, dat belanghebbenden de uitkomsten niet herkennen of dat conclusies niet overeind blijven.
Onderzoek met impact
Niet weer een onderzoek is een onmisbaar boek voor alle onderzoekers, beleidsmakers, bestuurders en adviseurs die kiezen voor onderzoek met impact. Aan de hand van bekende en onbekende cases geven de auteurs een indringend beeld van de gevolgen van strategische en praktische keuzes voor en tijdens onderzoek voor het publieke domein. Deze keuzes bepalen de uiteindelijke impact van de onderzoeksresultaten.
Concrete adviezen voor goed onderzoek
De auteurs geven concrete adviezen voor het doen van onderzoek dat (wel) leidt tot maatschappelijk resultaat. Hoe bedenk je de juiste onderzoeksvragen? Hoe stel je een sterk onderzoeksteam samen? Hoe werken opdrachtgever en onderzoeker succesvol samen? En hoe motiveer je belanghebbenden om ook met de resultaten aan de slag te gaan? De zes auteurs werken bij Lysias als onderzoekende adviseurs en hebben jarenlange ervaring met onderzoeken in de publieke sector. Ze voerden samen met hun collega's honderden onderzoeken uit voor gemeenten, provincies, maatschappelijke organisaties en ministeries. Dit boek is het resultaat van een zorgvuldige analyse van die ervaring.
1. VOORKOM VERSPILLING, DOE DOELGERICHT ONDERZOEK
Steeds meer onderzoek: feit of fictie?
Redenen om steeds meer te onderzoeken
Motieven voor onderzoek
Doel van dit boek
Leeswijzer
2. DE ESSENTIE VAN ONDERZOEK VOOR HET PUBLIEKE DOMEIN
Introductie
Definitie onderzoek voor het publieke domein
Rol en positie van de onderzoeker
Rol van de opdrachtgever en het samenspel met de onderzoekers
Belanghebbenden bij onderzoek
Interview Arjan van Vembde
3. EEN STEVIGE BASIS
Introductie
Voorbereiding
Uitvoering
Rapportage
Follow-up
Interview Marinke Steenhuis
4. WAARHEIDSVINDING VERSUS EEN SCHULDIGE ZOEKEN
Introductie
Casus: kinderopvangtoeslagaffaire
Risico's en alarmbellen
Casus: AEB
Aanpak van onderzoek gericht op waarheidsvinding
Kernboodschappen
Interview Jaap Winter
5. VERANTWOORDING AFLEGGEN VERSUS EEN 'MOETJE'
Introductie
Casus: verantwoording bij het Rijk
Risico's en alarmbellen
Casus: railveiligheid
Aanpak van onderzoek gericht op verantwoording
Kernboodschappen
Interview Paul Hofstra
6. BREEKIJZER VERSUS VLUCHTHEUVEL
Introductie
Casus: Nationaal Programma Rotterdam Zuid
Risico's en alarmbellen
Aanpak van onderzoek gericht op doorbraken
Kernboodschappen
7. KEUZES HELPEN MAKEN VERSUS GEMAAKTE KEUZES LEGITIMEREN
Introductie
Casus: Irakoorlog
Risico's en alarmbellen
Casus: de maatschappelijke impact van boekhandels
Aanpak van onderzoek gericht op keuzes onderbouwen
Kernboodschappen
Interview Leon Adegeest
8. TOEKOMST VERKENNEN VERSUS INPERKEN VAN HET SPEELVELD
Introductie
Casus: Lelylijn
Risico's en alarmbellen
Casus: scenariostudie kalverketen
Aanpak van onderzoek gericht op verkenning van de toekomst
Kernboodschappen
9. HANDELINGSPERSPECTIEF VERSUS ZEKERHEID ZOEKEN
Introductie
Casus: Tata Steel
Risico's en alarmbellen
Casus: nieuw voorzorgbeleid elektriciteit en gezondheid
Aanpak van onderzoek gericht op kennis om keuzes te maken
Kernboodschappen
10. WAT JE NIET ZAG AANKOMEN
Introductie
Wat ondanks alles fout kan gaan (en wat je daarvan kunt leren)
Bijvangst
Checklist: zo haal je de meeste impact uit je onderzoek
Reviews 'Niet weer een onderzoek'
Gerelateerde uitgaven
